公开资料核对

底本

底本页不追求“资料越多越好”，而是强调资料能否复查、能说明什么、不能说明什么。这里把公开材料、缺口与核对说明分开，让读者看到一个说法在公开证据层面到底走到了哪一步。

先确认材料身份

公开资料可能来自正式公告、公开页面、公开活动记录、媒体采访、作品介绍或主体本人的公开表达。进入底本页时，编辑会先判断材料是否能够被再次找到，是否有完整上下文，以及当前页面引用它的目的是否合理。

截图并不自动等于证据。缺少来源地址、时间背景或完整语境的截图，只能作为寻找原始材料的提示。对涉及真实人物的内容，如果只能得到无法核实的片段，我们不会继续推导私人关系、动机或未公开经历。

优先保留主体、机构或活动方主动公开的内容。它适合说明“谁发布了什么”，但仍需注意发布时间、版本更新和适用范围。

公开展览、发布会、访谈或演出等可用于说明公开露出与公开表达，不延伸解释未被公开讨论的个人状态。

媒体报道用于补充上下文时，会尽量区分直接引述、记者观察与评论性判断，不把其中的推测改写成本站结论。

作品简介、项目资料和公开档案可以帮助确认名称、角色和背景，但不据此推断版权之外的授权范围。

很多公开话题都存在天然缺口。缺口可能来自资料尚未发布、公开内容被更新、不同来源只覆盖了不同阶段，或者某些信息本身属于不应被推断的私人范围。吃瓜网会把这些缺口直接保留下来，而不是为了让文章看起来完整就补上推测。

当不同材料相互矛盾时，页面会尽量说明矛盾发生在哪里，例如名称不一致、表述范围不同、发布时间先后不清，或某个来源只是转述另一个来源。只有在新的公开材料出现后，相关段落才会相应调整。

核对不是简单地“找到更多链接”，而是判断一个材料是否真的支持当前句子。某个公开页面能证明主体做过公开说明，不一定能证明所有外部解读都正确；一段公开视频能说明公开场景中的画面，也不代表可以据此推断画面之外的私人情况。

引用资料时，吃瓜网会尽量使用概括、必要短引或站内说明，避免大段连续复制。涉及图片和视频时，只介绍具有合法使用边界的公开素材，不提供未知授权文件、破解版本、镜像播放地址或网盘下载。